攜號轉網(wǎng)本身很難撼動中國移動在移動通信領域的霸主地位，也很難讓中國移動損失慘重。
雙卡雙待手機是中國手機市場的主流，就這一點就決定了攜號轉網(wǎng)對于三大運營商的影響都不會很大。
大家認真的思考一下，現(xiàn)在不管你是哪個運營商的用戶，如果你對這個運營商不滿意的話，你是不是就會辦理一張其他運營商的手機卡來做為主要的手機卡使用，而原來使用的比較久的手機都辦理一個價格比較低的"保號套餐"？
而如果你在合約期之內，無法辦理這種"保號套餐"，那么非常遺憾的告訴你，合約期內的手機卡就是開始全國實行"攜號轉網(wǎng)"，你也無法辦理。
對于三大運營商而言，攜號轉網(wǎng)都不會是影響太大的事情，無法就是轉走了一批本來就話費收入非常少的用戶，整體影響不會很大。
而對于運營商而言，也并不象很多人想的那樣歡迎"攜號轉網(wǎng)"的用戶，其實也是雙卡雙待手機的原因，既然現(xiàn)在你已經(jīng)有了一張這個運營商的手機卡，那么你轉來之后有兩張同一運營商的手機卡，拿來干什么呢？毫無疑問的是絕大多數(shù)人會注銷掉一張手機卡。
這么算來，轉走的轉走了，轉來的也帶不來收入，又有什么好歡迎的呢？
雖然現(xiàn)在網(wǎng)上叫著要"攜號轉網(wǎng)"的用戶很多，但是實際上會去辦理這種業(yè)務的用戶絕對是極少數(shù)的。
網(wǎng)絡很大程度上放大了某種聲音，而實際上"沉默的大多數(shù)"才是常態(tài)，而即使是網(wǎng)上叫著要"攜號轉網(wǎng)"的，就是一個要去營業(yè)廳辦理轉入，這一個需要從家門到營業(yè)廳，再在營業(yè)廳等，加起來1-2個小時的事兒，就擋住了很大一部分人，信不信？
我在通信業(yè)里混了快20年，對于中國通信業(yè)還算是比較了解的，攜號轉網(wǎng)根本就不會對中國移動的核心用戶群體造成影響。
組成中國移動的核心用戶群體的主要分為四部分，都很難轉網(wǎng)。
中國移動基本上擁有中國全部的移動高端用戶，占比基本達到了近乎壟斷，這是因為第一批的移動用戶完全都是中國移動的用戶，包括最早的大哥大用戶和第一批GSM用戶，這部分用戶可以說是"非富即貴"，對于手機資費的價格敏感性是最低的，而這部分的主要應用也是以通話為主，而中國移動良好的信號覆蓋才是這部分用戶最看重的。
不管是中國移動的GSM網(wǎng)絡，還是LTE網(wǎng)絡，都是覆蓋最好的，這就是中國移動的底氣所在。
而中國移動的第二部分核心用戶則是龐大的集團用戶，可能通信業(yè)外的人不知道中國移動的集團用戶數(shù)量有多龐大，某些大的集團甚至要比一個小城市的人口還多，中國移動在集團用戶上占據(jù)的先機是非常驚人的，而集團用戶由于人數(shù)太多，轉網(wǎng)太麻煩，就是中國聯(lián)通和中國電信挖了這么多年墻角，但是實際上效果也并不好。而這部分用戶即使是普及了攜號轉網(wǎng)，由于集團通話的問題，也是無法轉網(wǎng)的。
中國移動現(xiàn)在是中國最大的固網(wǎng)寬帶的運營商，而這些龐大的用戶群體基本都綁定了手機卡，使用寬帶接近免費，這部分用戶也是不可能轉網(wǎng)的。
還有就是現(xiàn)在移動的2G用戶，可能很多人認為這個群體很小，其實并不是這樣的，現(xiàn)在依然有高達上億的2G也就是GSM用戶，而這些用戶都是不會轉網(wǎng)的，因為他們轉網(wǎng)需要重新買手機，這是他們不愿意干的，而中國電信和中國聯(lián)通也花不起錢給他們換手機，這部分用戶的話費比較低，投入資金是完全收回不了的。
整體上來看，攜號轉網(wǎng)不會對中國移動產(chǎn)生很大的損失，也談不上"損失慘重"，不過很可能的是短期內KPI指標不太好看了，其實現(xiàn)在移動頻頻的出手也是為了這個。
通信業(yè)的運營商都是國企，國企的思維可能是非國企很難理解的，在通信業(yè)運營商最看重的部分其實不是利潤，而是KPI指標，而現(xiàn)在運營商各種免費送卡，甚至是送話費送手機卡，就是為了KPI指標的"用戶增加數(shù)量"，這可能是外界很難理解的。
而KPI里比較重要的兩個指標，一個是"用戶增加"，一個是"用戶離網(wǎng)"，這兩個指標倒是很可能開始了攜號轉網(wǎng)之后，移動短期內會不怎么好看，估計又得上邊下指標來壓迫可憐的底層員工去掃街賣卡了，其實也就是這么回事兒吧。
總而言之，雖然現(xiàn)在網(wǎng)上一說到攜號轉網(wǎng)，就會有什么"移動完了""移動怕了""移動哭了"之類的說法，其實這都是自媒體為了點擊量估計起這么"震驚體"的標題，就通信業(yè)內部而言，從來都沒有覺得攜號轉網(wǎng)會真正的改變通信業(yè)運營商的格局，也不認為會撼動中國移動在中國運營商中的地位。
